25 октября 2011, 15:29 2585 просмотровбокс, долгополов, краснооктябрьский, спорт, суд

Искалечивший волгоградца юный боксер защищает честь России

Искалечивший волгоградца юный боксер защищает честь РоссииСуд Краснооктябрьского района Волгограда вынес беспрецедентно мягкий приговор 14-летнему учащемуся Волгоградского колледжа олимпийского резерва, который жестоко избил сделавшего ему замечание мужчину и тем самым превратил его в инвалида. Юного боксера приговорили всего к двум годам условного срока заключения, тогда как изуродованный им мужчина потерял память и полностью утратил трудоспособность.

Как сообщила корреспонденту V1.ru помощник прокурора Волгограда Ирина Бородаева, Краснооктябрьским районным судом вынесен приговор 14-летнему учащемуся Волгоградского училища олимпийского резерва Михаилу Долгополову, который обвинялся в жестоком избиении 27-летнего Олега Мякинина. Установлено, что 19 августа 2010 года между подростком и пострадавшим от его рук мужчиной в подъезде одного из многоэтажных жилых домов по улице Таращанцев завязался конфликт. Олег Мякинин, поднимаясь по лестнице, сделал замечание группе подростков, которые стояли на лестничной площадке и плевали на пол. Из-за этого несовершеннолетний подросток накинулся на мужчину с кулаками и зверски его избил. В результате мужчина был доставлен в больницу с тупой травмой головы, кровоизлиянием головы, разрывом легкого, переломом 10-го ребра и многочисленными ушибами. Мужчина полностью потерял память. Ему присвоена вторая группа инвалидности.

По данному факту в отношении Михаила Долгополова было возбуждено уголовное дело по части первой статьи 111 «Причинение тяжких телесных повреждений». Судом ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно.

http://v1.ru/news/448315.html

Похожие записи:
Транспортный коллапс — путепровод на «Возрождении» закроют по судебному решению28 сентября 2011, 09:22
Аноним

Что НА САМОМ ДЕЛЕ стало причиной конфликта Мякинина и Долгополова?

А как Вы отвечаете на хамство? Спешите туда, куда Вас посылают, делаете то, что Вас заставляют или все же пытаетесь протестовать и отстаивать свою честь и достоинство?

Тема этой статьи, и причина, по которой задается этот вопрос — попытка взглянуть на нашумевшее дело об избиении Олега Мякинина подростком Михаилом Долгополовым с другой, неожиданной стороны.

Оговоримся сразу, речь идет не об оправдании Михаила Долгополова, а именно о попытке посмотреть на случившееся с другой стороны. Ведь еще древние говорили «Audiatur et altera pars», т.е. «выслушаем и другую сторону». Почему-то в этом деле данный принцип древнего права был предан забвению.

Напомним вкратце суть истории. 16 августа 2010 г. Олег Мякинин, спускаясь по лестнице дома по улице Таращанцев 37, сделал замечание трем подросткам, находившимся в подъезде, и, по его мнению, плевавшим и мусорившим в нем, после чего разгорелся конфликт. В результате Мякинин получил серьезные травмы.

По словам потерпевшего, после сделанного им замечания Долгополов с друзьями стали жестоко избивать его. Благодаря активности родственников и друзей Мякинина все СМИ, упоминавшие об случившемся, рассказывали именно эту версию и даже не пытались БЕСПРИСТРАСТНО выслушать другую сторону. Это привело к тому, что общественное мнение также считает Долгополова и его друзей жестокими отморозками.

Однако в деле есть некоторые нюансы, которые потерпевшая сторона предпочитает не упоминать. Например, о том, в какой форме было сделано замечание подросткам, сторона потерпевшего обычно не рассказывает.

Зато об этом говорит Долгополов и двое его друзей. В своих показаниях они настаивают на том, что Мякинин в грубой форме, с нецензурной бранью, сделал им замечание и потребовал вытереть плевки со стен, или он заставит их вылизывать подъезд языком.

После отказа подростков выполнить его требования он ударил ногой сидевшего к нему спиной Долгополова и стал бить его руками.

Что должен был делать Михаил, когда понял, что его пытаются ударить? Что бы сделал любой уважающий себя на его месте? Кинулся вылизывать подъезд языком? Или все же дал бы сдачи?

Конечно, Мякинина можно понять. Многие волгоградцы постоянно сталкиваются с тем, что в их подъездах вандалы, имя которым легион, постоянно оставляют следы своей жизнедеятельности в виде мусора, грязи, разрисованных стен и т.п. гадости. И вряд ли кому-то это нравится.

Однако, даже если был прав Мякинин, а это еще не факт, никто не давал ему права вершить суд самому, хамить и угрожать тем, кто кажется ему виноватым, а, тем более, бить ногой сидящего спиной к нему Долгополова.

То, что Мякинин получил серьезные травмы, разумеется, плохо, однако нет ли и его вины в случившемся?

В дальнейшем мы подробнее расскажем о разных интересных сторонах данного дела, которые пока что были скрыты от общественности и постараемся доказать, что далеко не все так просто и однозначно, как хотелось бы представить родственникам Мякинина.

И будем надеяться, что справедливость и истина все же восторжествуют.

Аноним

МЯКИНИН — ДОЛГОПОЛОВ: ЖЕСТОКОЕ ИЗБИЕНИЕ ИЛИ ОТВЕТ НА ХАМСТВО?
Новые факты нашумевшего дела, проливающие свет на ПРАВДУ

Наверное, многие волгоградцы до сих пор помнят громкую историю, произошедшую в августе 2010 года в Краснооктябрьском районе нашего города. Она освещалась и обсуждалась во многих печатных и электронных СМИ, в том числе федеральных («Человек и закон» от 17 февраля 2011 г. ) .
Вкратце еще раз о том, что тогда произошло. Достоверно известно, что Мякинин Олег, 27 лет, зашел домой к своей бабушке, проживающей по ул. Таращенцев 37. На обратном пути он на лестничной площадке между первым и вторым этажом Олег увидел трех незнакомых молодых людей, как впоследствии выяснилось: Долгополова Михаила, Макарова Ивана, Панферова Романа. Версии дальнейших событий кардинальным образом расходятся. В передаче «Человек и закон», а также в многочисленных публикациях в интернете, освещающих версию пострадавшего, говорится о том, что, имея возможность пройти мимо молодых людей, Мякинин О.Н. испачкал брюки о стену подъезда. Когда Мякинин О.Н. поднялся наверх и заметил это, то он попытался отряхнуться и ощутил на руке что-то мокрое. Взяв документы и спускаясь вниз по лестнице, Мякинин О.Н. обратил внимание на то, что молодые люди плевали в разные стороны, в том числе и на стену подъезда. В ответ на его замечания по поводу мусора, подростки принялись методично избивать Мякинина. После этого жестокого группового избиения 19 августа 2010 года Мякинин О.Н., был госпитализирован в МУЗ КБ № 12 с диагнозом: «Тупая травма грудной клетки, перелом ребер справа. Пневмоторакс справа. Сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины мягких тканей головы. Ушиб почек. Разрыв верхней доли правого легкого». После причиненных повреждений в МУЗ КБ № 12 Мякинину О.Н. была проведена операция по отсечению (резекция) части легкого. 9. 31.08.2010 года специалистами МУЗ КБ № 12 установлен диффузный отек вещества головного мозга, и Мякинин О.Н. находился в состоянии гипоксической интоксикационной комы.
Уголовное дело в отношении Михаила Долгополова возбудили не сразу. Первоначально было несколько отказов в возбуждении, однако после многочисленных жалоб и обращений родственников в региональное отделение «Единой России» и к Р. Нургалиеву дело уголовному преследованию все-таки был дан ход. Казалось бы, все просто и ясно. Трое неуравновешенных и жестоких подростков — спортсменов искалечили молодого парня, посмевшего сделать им замечания по поводу чистоты в подъезде. Однако в ходе предварительного расследования стали выясняться обстоятельства, позволяющие взглянуть на происшедшее в ином свете. Попробуем независимо и беспристрастно разобраться в этой ситуации, тем более что сторона Михаила Долгополова практически была лишена возможности высказать свое мнение. Начнем с «группового» избиения Мякинина О.Н. Родственники Олега утверждают, что сразу после случившегося он рассказал им, что его били трое. Об этом же говорится и в передаче «Человек и закон». К сожалению, сам Мякинин в настоящий момент не помнит произошедшего и выслушать его собственные объяснения по поводу случившегося не представляется возможным. Однако следственные органы — Следственный комитет при городском УВД и городская прокуратура, утвердившая обвинительное заключение, имеют на этот счет другое мнение. Причинение тяжких телесных повреждений группой лиц, то есть состав преступления, предусмотренный пунктом А частью третьей статьи 111 УК РФ не был на предварительном следствии вменен ни Михаилу Долгополову, ни его друзьям, находившимся с ним в подъезде по ул. Таращенцева37. А сам Михаил обвиняется по первой части статьи 111 УК РФ. Мы решили спросить по этому поводу комментарий у его адвоката — Студеникина Г. А. — Герман Александрович, широко распространенно мнение, что Михаил Долгополов избивал Олега Мякинина не в одиночку, а вместе со своими друзьями. Так ли это на самом деле? — Такое видение ситуации пытались в первую очередь навязать общественности и правоохранительным органам родственники потерпевшего Олега Мякинина. После отказа в возбуждении дела они принялись оббивать пороги милиции, прокуратуры, писать жалобы в «Единую Россию», Р. Нургалиеву, Президенту и т.д. И везде, во всех жалобах и кляузах фигурировало групповое избиение Мякинина О.Н. Волгоградское региональное отделение партии «Единая Россия» обратилось к начальнику ГУВД по Волгоградской области Александру Кравченко и прокурору Волгоградской области Владимиру Чурикову с просьбой разобраться в ситуации. В итоге уголовное дело в отношении Михаила Долгополова все-таки возбудили. По сути дела на следственные органы было оказано мощное давление сверху. Однако, несмотря на это, полиция не нашла в действиях Макарова Ивана и Панферова Романа состава уголовного преступления. В настоящий момент они проходят по делу как свидетели конфликта. — Иными словами, получается, что Долгополов один избивал Мякинина? — Это позиция стороны обвинения. Хотя лично я считаю, что слово «избивал» тут не уместно. Была драка, спровоцированная действиями потерпевшего Мякинина, если конечно честным можно назвать тот факт, что 27летний мужчина первым бьет подростка. Драка закончилась не пользу последнего, хотя Мякинин в прошлом тоже боксер. Вышло так, что четырнадцатилетний Михаил оказался сильнее, и вышел победителем из данного противостояния. — Что Вы этим хотите сказать? Мякинин Олег тоже бил Михаила? — Да. Об этом говорят свидетели Макаров И. и Панферов Р. и, конечно, сам Долгополов. -Но ведь это друзья Михаила. Не думаете ли Вы, что они могут просто наговаривать на потерпевшего Олега Мякинина, чтобы помочь Долгополову избежать ответственности? — Помимо показаний ребят по поводу того, что Мякинин О.Н. первый напал на Михаила, в уголовном деле имеется документ — медицинское освидетельствование Михаила Долгополова от 20 августа 2010 года, то есть на следующий день после случившегося. Там указано, что в ходе медицинского осмотра обнаружены многочисленные синяки и кровоподтеки, образовавшиеся от контакта с ограниченной твердой поверхностью. В суде мы намерены доказать, что действия Михаила были вынужденными и носили характер необходимой обороны. — А имел ли право молодой, но уже заслуженный боксер использовать свои умения вне ринга, ведь этот вопрос тоже неоднократно поднимали сторонники Мякинина? — Как я Вам уже говорил, потерпевший Олег Мякинин в прошлом — тоже боксер. Почему он может использовать свои навыки за пределами тренировочного зала? Как бы вы повели на месте Михаила, если бы вас принялись оскорблять и бить? Cмолчали бы, стали терпеть, убежали или дали отпор? Я полагаю, что каждый уважающий себя человек выбрал бы последний вариант. А что касается профессиональных навыков, то ч. 3 ст. 37 Уголовного Кодекса РФ прямо говорит, что право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. — Не кажется ли Вам, что Михаил несколько переборщил с обороной, ведь он отделался всего несколькими синяками, а Мякинин стал инвалидом? — Окончательно ответ на этот вопрос может дать лишь суд. Вполне возможно, что Долгополов в силу внезапности нападения приложился чуть сильнее, чем стоило бы. В момент первого удара Мякинина Михаил сидел на ступеньках спиной к нему, и, естественно, не ожидал, что спускающийся мужчина начнет его избивать. Но закон и в этом случае на его стороне — не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
На этом наш разговор с адвокатом М. Долгополова закончился. Но мы решили проверить информацию о том, что потерпевший, Олег Мякинин занимался боксом. Данная информация противоречит интервью интернет — версии газеты «Аргументы и факты Волгоград» от 16 января 2012 года, в котором его мама заявила, что ее сын драться не умел, а надо было учиться. Нам удалось выяснить, что Мякинин Олег вместе с братом Ильей занимались в зале бокса «Сорок домиков», находящемся на остановке транспорта «Мир техники» в Краснооктябрьском районе Волгограда. Их постоянным тренером был Романенко Александр Викторович, который от интервью отказался, сославшись на то, что совершенно не помнит Мякинина. Зато его хорошо помнит Варакин Александр Викторович, тренер — преподаватель школы олимпийского резерва № 9. И тогда мы решили взять интервью у него. — Александр Викторович, Вы помните Олега Мякинина? — Да я хорошо помню его. Он занимался боксом около 2 лет, примерно в 1999 -2001 годах в «Сорока домиках» вместе с братом. Постоянно их учил Саша Романенко, но я иногда приходил к ним и замещал его, помогая тренировать и самому готовясь к тренерской карьере. — Как бы Вы охарактеризовали Мякинина как боксера? — Ну боксер он был весьма и весьма посредственный. Для серьезных результатов в бокс пришел поздно, да и не стремился он к ним. Занимался по абонементу, что называется «для себя». В соревнованиях не участвовал, призовых мест не занимал. Но определенные боксерские навыки получил, в парах стоял, спарринговался внутри секции. Лохов на улице» подлечить» в принципе мог. — Ну а как про человек, что можно было про него сказать? — Тут уж позвольте без комментария. — По странной случайности Вы являлись тренером и Михаила Долгополова, что вы можете сказать по этому поводу? — Cейчас он у меня уже не тренируется. Это все, что я Вам могу рассказать. На этом наша беседа с человеком, знающим по стечению обстоятельств и Мякинина и Долгополова, досрочно завершилась. К сожалению, мы не смогли связаться со стороной Мякинина. Их адвокат категорично отказался на, а телефон Натальи Елисеевны, мамы Олега Мякинина, оказался выключенным. Мы намеренно решили воздержаться от каких-либо выводов. Судебное разбирательство еще не законченно и данное дело обещает закончиться еще нескоро. Что же, будем ждать развязки данной истории.

.

Аноним

автор статьи явно на стороне долгополова молодые подонки сделали из мужчины отбивную превратив в инвалида на всю жизнь и отделались легким испугом. договорились как говорить да и адвокаты научили.так можно любое избиение оправдать.пострадавшего выставили агрессором сам виноват.пусть автор мимо долгополова тихо ходит по стеночке и молча. у них опыт уже есть трое на одного.

Аноним

никакой не аноним а александр николаевич мужчина 55 лет

Аноним

Увидал малых и решил самоутвердиться, откуда он мог знать что Долгопол хороший боец, сидит малой на ступеньках и сидит, а тут вот оно как.


Последние комментарии