12 февраля 2012, 23:08 3018 просмотровжители, зима, пикет, сми

Стыдобища и позорище

11 февраля 2012 года на площади Ленина в городе Волгограде с 12 часов до 14.30 мы проводили санкционированный пикет. Нас было четверо. Мы стояли с плакатами. Мероприятие проводилось под наблюдением работников полиции, но без участия прессы. Накануне одна из участниц пробовала связаться со средствами массовой информации, в том числе однако никто не проявил никакого интереса.

Да, это наивно: выйти четырем «зечкам» (мужья сидят) на площадь и сказать, что судьи, следователи, прокуроры — говно должны уйти в отставку. Да. Наивно.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=349757215058525&set=a.162202417147340.35200.100000727481004&type=1&theater
http://azh7.livejournal.com/754378.html

«Среди митингующих мы узнали лишь одну женщину — это мать осужденного за изнасилование жителя Среднеахтубинского района, — рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по Волгоградской области по связям со СМИ Наталия Куницкая. — Его вина полностью был доказана в ходе расследования уголовного дела, а приговор после неоднократных обжалований осужденным и его родственниками в вышестоящие инстанции признан законным и обоснованным. Подобные акции протеста мы расцениваем как один из способов давления на правоохранительные органы».

Следователь Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Волгоградской области Арман Арутюнян рассказал, что приговор Руслану Бибарцеву, чья мать приняла участие в пикете, был вынесен в 2011 году. Насильника приговорили к трем годам лишения свободы.

«В ходе следствия нами было установлено, что в 2010 году Бибарцев, который работал электриком в поликлинике, через своего знакомого познакомился с потерпевшей, — рассказал следователь. — Узнав, что его товарищ собирается уехать в Москву, а их теперь уже общая знакомая находится у него дома, решил наведаться в гости. Войдя в дом, Бибарцев предложил женщине вступить с ним в интимную связь, но получил отказ. Тогда он ударил потерпевшую по голове и изнасиловал ее. Впоследствии его вина была доказана проведенными экспертизами.

Родственники Бирбацева писали многочисленные жалобы на участников судебного процесса — судью, сотрудника прокуратуры и на следователей. После вынесения приговора они настаивали на его отмене. Однако судом вышестоящей инстанции приговор Среднеахтубинского суда был оставлен в силе».

http://v1.ru/newsline/485899.html

Аноним

Моего сына задержали по тлф звонку жительницы г Краснослободска, которая, якобы, сообщила, что ее избил и изнасиловал неместный парень по имени Руслан. В первый же день в течении 4х часов и сына и заявительницу возили на мед. освидетельствование, которое показало, что никаких следов изнасилования не обнаружено ни у сына, ни у заявительницы. Только у нее на верхнем веке левого глаза обнаружены две ссадины линейной формы (царапины) размером 10,1 и 0,50,1 см, с подсохшей корочкой.

Следователь Арутюнян даже и не пытался узнать причину их возникновения, а приписал их сыну. Следователь Арутюнян вместо того, чтоб разрабатывать версию ложного доноса, завел на моего сына уголовное дело по ст. 131 ч. 1 УК РФ изнасилование. Пять месяцев фабриковал дело. Затягивал срок выполнения биологической экспертизы — вовремя не представлял биоматериал эксперту — биологу. По его вине только через 1,5 месяца экспертиза была поставлена на очередь. Часть биоматериалов (срезы с ногтевых пластин и счесы с лобков) он вовсе не представил и в дальнейшем в суде не мог сказать куда они делись.

Биологическая экспертиза показала, что никаких следов полового, да и любого контакта не обнаружено ни у сына ни у заявительницы. Оба в этот день не имели половых контактов. Следователь за день до передачи дела в суд по акту уничтожил все биоматериалы, на основании которых изготавливалась биологическая экспертиза, а саму экспертизу не указал в обвинительном заключении.

Потом представил судье письмо в котором объяснил это тем, что биологическая экспертиза не имеет для него доказательного значения. Так самая главная при изнасиловании биологическая экспертиза для следователя Арутюняна не имела доказательного значения, потому что она не доказывала наличие преступления, а доказывала полную невиновность моего сына.

Моего сына осудили по позорной статье за преступление, которого не было. Фактически он получил три года только за то, что у женщины, сделавшей заявление обнаружили две царапины на глазу.

Аноним

Изнасилование — половое сношение с применением насилия. Так какое же здесь изнасилование, если не было полового сношения? А где же следы насилия? Две царапины с подсохшей корочкой, которые Арутюнян приписал Бибарцеву? Хотя в суде свидетели давали показания, что заявительницу накануне избил сожитель, и она была вынуждена уйти из дома. В день задержания мне звонили на телефон и истошно орали, чтоб я срочно нашла 100 тысяч рублей, иначе Руслану будет плохо. Через несколько дней Заявительница пригласила меня и говорила, что для освобождения сына нужно уже триста тысяч. Но почему -то ни Арутюняна, ни суд эти факты не заинтересовали.

В первые же дни нам сказали, что если вашего сына задержали, то его обязательно осудят. Иначе надо наказывать следователя и прокурора. А такого никогда не будет. Потом мне говорили, что судья не может освободить невиновного, потому что ее выгонят с работы, а у нее маленький ребенок. Гособвинитель Грушин в первый же день сказал «Скорей бы к исполнению».

На суды мнимая потерпевшая не являлась, то ли из-за запоев, то ли ее отстранили, чтоб не сказала лишнего. На суде она например рассказывала, что следователь Арутюнян заботливо предоставил ей мобильный телефон, которым она пользовалась длительное время, что заявление она писала не сама, а только поставила роспись, что следователь Арутюнян угрожал ей, что в случае, если она изменит показания, он ее посадит вместо Руслана. Все это отражено в протоколах судебных заседаний, а так же записано на диктофон.

Моего сына осудили на 3 года за 2 царапины 10,1 и 0,51 см, происхождение которых никто не исследовал. А теперь судите — кто совершил преступление?

Аноним

Можно ли акцией протеста давить на правоохранительные органы? Чем была доказана вина? Ударил по голове, а засохшие царапины на глазу? Изнасиловал, а экспертизы чистые?


Последние комментарии