6 марта 2012, 14:34 2202 просмотраадминистарция, администрация, википедия, интернеты, кдм, победа, чиновники

Инвестиционный проект НЦ «Победа» оказался компиляцией из «Википедии»

Инвестиционный проект НЦ «Победа» оказался компиляцией из «Википедии»

http://nc-pobeda.ru/index.php?option=com…

Арбитражный суд Волгоградской области отказал автономной некоммерческой организации «Институт региональной политики» в удовлетворении требования взыскать с администрации Волгоградской области семь миллионов рублей за подготовку комплексного инвестиционного проекта по созданию Национального культурно-патриотического молодежного центра «Победа».

Как рассказали в пресс-службе арбитражного суда, 31 августа 2010 года между комитетом по делам молодежи администрации Волгоградской области и автономной некоммерческой организацией «Институт региональной политики» был заключен государственный контракт № 284.

Согласно этому документу, исполнитель должен был выполнить научно-исследовательскую работу по разработке комплексного инвестиционного проекта по созданию Национального культурно-патриотического молодежного центра «Победа». 15 декабря 2010 года выполненные в рамках государственного контракта работы были приняты заказчиком, который частично оплатил работы по контракту, выплатив АНО «Институт региональной политики» один миллион 300 тысяч рублей.

По мнению властей региона, научная работа была выполнена некачественно. Для установления истины была назначена комплексная экспертиза проекта. Эксперты установили, что ссылки на литературные источники, использовавшиеся авторами при написании отчета, отсутствуют. Однако, судя по стилю изложения данных, авторы пользовались широкодоступными источниками из сети Интернет и из ресурсов Интернет-энциклопедий, что позволило суду сделать вывод о том, что работа была выполнена некачественно, а участвующими в деле лицами не представлено доказательств, опровергающих экспертное заключение. Изучив виды работ, подлежащих выполнению организацией в рамках заключенного контракта и содержащихся в смете расходов, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств в рамках государственного контракта, что послужило поводом для отказа в удовлетворении иска, и возложении судебных издержек на истца.

http://v1.ru/newsline/493132.html

Похожие записи:
Стоит ли верить политикам и общественникам?28 октября 2011, 14:29
В Волгограде ночью зажгли свечи памяти22 июня 2011, 12:06
Аноним

Вот же люди, совсем совести нет…даже за такое бабло не хотят работать


Последние комментарии